Avaliação: Teorías de la justicia y derechos humanos – Libertad e injusticia social. Un acercamiento crítico al neorrepublicanismo

El propósito de este trabajo es explorar los alcances que puede tener la concepción de la libertad como ausencia de dominación (defendida por el neorrepublicanismo) para una teoría de la justicia que trascienda la perspectiva liberal. En mi opinión, la mayoría de los pensadores contemporáneos neorrepublicanos han soslayado las implicaciones socioeconómicas de su teoría de la libertad y, por ende, no han contemplado suficientemente el papel de la justicia social en la erradicación de la dominación. La dominación no sólo se manifiesta en la supresión (arbitraria) de las libertades civiles y políticas, sino también en el desbalance de poder, en la asimetría y en la dependencia que genera la injusticia social. En este trabajo sostengo que la violación de los derechos económicos y sociales de las personas, la injusticia social, socava la libertad entendida en clave neorrepublicana como ausencia de dominación. Por ello me propongo recuperar al neorrepublicanismo para examinar lo que en mi opinión constituye una asignatura pendiente para esta nueva línea de pensamiento: la relación entre la noción de libertad como ausencia de dominación y la justicia social. Intentaré responder preguntas como las siguientes: ¿Qué caracteriza y distingue las relaciones sociales de dominación? ¿Es posible, en el mundo contemporáneo, erradicar o disminuir la dominación manifiesta en toda injusticia social, particularmente en la exclusión, en la precariedad y en la pobreza? ¿Qué arreglo institucional y qué políticas públicas podrían favorecerlo?

• Libertad
• Dominación
• Drechos Sociales
• Iniusticia Social
• Neorrepublicanismo