Dados do autor
NomeRaquel Gil Montero
E-mail do autorEmail escondido; Javascript é necessário.
Sua instituiçãoConsejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas CONICET
Sua titulaçãoDoutor
País de origem do autorArgentina
Dados co-autor(es) [Máximo de 2 co-autores]
Proposta de Paper
Área Temática11. Estudos de Fronteiras
Grupo TemáticoLa esclavitud indígena en la historia de las fronteras americanas: contextos, modalidades y proceso de invisibilización, (Siglo XVI-XIX).
TítuloFormas de apropiación y retención de indígenas fronteras adentro de Charcas (siglo XVII)
Resumo

Entre 1683 y 1685 se llevó a cabo la Numeración General ordenada por el virrey del Perú Duque de la Palata, numeración que estaba pensada para la población tributaria bajo dominio colonial de 30 provincias de su jurisdicción. Los padrones que aún se conservan, pertenecientes a la actual Bolivia y Atacama, tienen una enorme diversidad de información y son muy heterogéneos, ya que su confección dependió fuertemente de los corregidores de cada provincia. La mayoría de esos padrones incluye información (de diferente calidad) que da cuenta de las relaciones laborales y de las condiciones de vida de las y los empadronados. En esta presentación propongo el análisis de algunos casos específicos que encontramos en los padrones: indígenas esclavizados, presencia de las llamadas “piezas de indios e indias” o “indios de rescate”, y jóvenes que fueron extraídos en forma forzada de sus hogares y aprovechados como mano de obra de españoles.
Este trabajo se inscribe en un estudio mayor sobre el trabajo coactivo y la servidumbre en los Andes coloniales. En particular me interesa analizar aquellas relaciones laborales que implicaron cautiverio y coacción, y que hacían que muchos aspectos de la vida de un esclavizado y la de un trabajador forzado fueran semejantes. Sin embargo, una de las premisas de partida de la presentación es la de distinguir analíticamente la condición de “libre” del sujeto, de la forma del trabajo, que podía incluir algunas que ahora consideraríamos como “no libres”. Desde esta perspectiva, la libertad de una persona y la libertad de contrato no eran sinónimos.
La principal fuente de esta presentación son los padrones originales de la Numeración General de 1683 de las provincias que contienen esta información. Como complemento recurriré a un conjunto de expedientes judiciales desarrollados en Charcas entre 1660 y 1690, que permiten analizar cualitativamente las situaciones que muestra la numeración y/o que permiten su interpretación.

Palavras-chave
Palavras-chave
  • trabajo coactivo
  • Charcas
  • Siglo XVII
  • esclavizacion