186 – Avaliações – Papers

Estimado Dr. Fernando Luis Martínez Nespral, le comunicamos que su ponencia “¿Una o trina? Arquitectura neocolonial, neohispana y californiana en Argentina 1910-1950”, no ha sido aprobada para presentarse en el Grupo de Trabajo “Circulación de ideas, saberes e imaginarios en Latinoamérica, 1850 – 1950”. Esta resolución se basa en que su trabajo, centrado en ideas y estilos arquitectónicos, se aleja de la temática central de nuestra mesa que, desde una perspectiva de la historia social, intenta problematizar la relación entre procesos de consumo, modernización y los sujetos sociales que le dieron forma.

Sin embargo, y junto con agradecer su interés en atender a nuestra convocatoria, queríamos recordarle que aún está abierta la convocatoria para presentar papers o ejes de trabajo al 57º Congreso Internacional de Americanistas. No dudamos que en alguna de ellas podría tener mejor cabida su interesante trabajo.

Estimado Dr. Ignacio López, le comunicamos que su ponencia “Las “nuevas” constituciones del mundo de entreguerras. La recepción de la obra de Boris Mirkine-Guetzévitch en el campo del derecho en Argentina (1920-1940)”, no ha sido aceptada para presentarse en el Grupo de Trabajo “Circulación de ideas, saberes e imaginarios en Latinoamérica, 1850 – 1950”. Consideramos que, aunque de mucha relevancia, su propuesta está más orientada al campo de la historia intelectual o de las ideas. Aunque sí se refiere a la circulación de ideas, creemos que su enfoque no aborda el tema del consumo, la modernidad o los sujetos sociales.

Sin embargo, y junto con agradecer su interés en atender a nuestra convocatoria, queríamos recordarle que aún está abierta la convocatoria para presentar papers o ejes de trabajo al 57º Congreso Internacional de Americanistas. No dudamos que en alguna de ellas podría tener mejor cabida su interesante trabajo.