Dados do autor | |
---|---|
Sua instituição | Centro de Investigación y Docencia Económicas CIDE |
País de origem do autor | México |
Dados co-autor(es) [Máximo de 2 co-autores] | |
Sua titulação | Mestre |
Proposta de Paper | |
Área Temática | 13. Estudios Políticos |
Grupo Temático | Dictadores en las Américas: convergencias y divergencias |
Título | Hombres fuertes en los procesos de formación del Estado en Costa Rica y República Dominicana: los gobiernos de Tomás Guardia y Joaquín Balaguer |
Resumo | Los procesos de formación del Estado en América Latina, durante el siglo XIX y, en algunos casos, buena parte del siglo XX, estuvieron determinados por contextos específicos, en los cuales se puede identificar a los hombres fuertes como uno de los elementos relevantes. Al margen de los primeros liderazgos de los periodos de independencia, los hombres fuertes, en la categorización que ha propuesto Rogelio Hernández, no responden a una lógica épica, sino se enfocan en la creación, fortalecimiento o consolidación de las instituciones y sus procesos, es decir, de las expresiones administrativas de los Estados modernos. En los casos de República Dominicana y Costa Rica, el rol que desempeñaron Joaquín Balaguer (durante el siglo XX) y Tomás Guardia (en el siglo XIX), se identifica con la categoría conceptual de hombres fuertes. Esto es, al margen de las disputas políticas y de la lógica autoritaria en la que ejercieron el poder, ambos casos ofrecen claves para entender los procesos formativos del Estado y, por tanto, las consecuencias de dichos procesos en la dinámica de los Estados nacionales en ambos casos. En general, los casos de estudio que se proponen permiten trazar la trayectoria de los Estados modernos en ambos países, a la luz de las acciones de dos hombres fuertes. Los procesos de formación de dos Estados de la región de América Latina permiten entender la deriva posterior y los procesos de transformación del Estado en América Latina en la segunda mitad del siglo XX y hasta la actualidad. Y, acaso, contrastar la capacidad de aquellos primeros regímenes autoritarios para articular los brazos administrativos del Estado frente a la tendencia de los autoritarismos más recientes hacia el desmantelamiento de esos pilares institucionales. |
Palavras-chave | |
Palavras-chave |
|