Avaliação: Disputas en/por las ciudades en América Latina – Reflexiones críticas sobre el “desarrollo” y disputas en las ciudades (Córdoba, 2020)

El presente trabajo se propone reconstruir una mirada crítica del desarrollo como ideología (Žižek, 2003) y dejar planteados algunos ejes de análisis empírico referidos a los espacios urbanos como espacios de disputa y en disputa. El interés en el desarrollo parte de una pregunta por las formas de sociabilidad y sensibilidad que se construyen en las ciudades hoy, particularmente en la ciudad de Córdoba en los últimos 20 años. Esta temática de interés hunde sus raíces en una corriente de estudios conocida como “Comunicación/Cultura” (Schmucler, 1997; Martín-Barbero, 1987) pero también en un interés por los estudios urbanos (Harvey, 2004; Sennett, 1997) y una tradición de pensamiento crítico de la cultura (Williams, 2000; Hall,1981). Desde ese cruce, proponemos un cuestionamiento político-filosófico del concepto de “desarrollo”, y el funcionamiento socio-simbólico en condiciones empíricas concretas.
Como retoman Esteva (1996) y Escobar (2014), al hablar de "desarrollo" estamos hablando de un concepto ambiguo, amplio, de un significante cambiante de “desarrollo”. Sin embargo, el supuesto de un modo de vida material, simbólico y culturalmente normativo, deseable por todos y “superior” es, sin dudas, un significado operante y vigente en nuestra sociedad. En ese sentido, recupero la preocupación de Esteva: “el desarrollo fracasó como un proyecto socio-económico, pero el discurso del desarrollo aún contamina la realidad social. La palabra permanece en el centro de una poderosa pero frágil constelación semántica” (2009, p. 1).” (en Escobar, 2014, p. 32-33).
En este sentido, la búsqueda de una crítica teórica y empírica al funcionamiento y disputas por el “desarrollo” existentes en Córdoba, es un llamado no moralizante sino profundamente científico: ¿Cómo se constituyen estos horizontes de lo deseable, como creencias ideológicas?

• Desarrollo
• Ciudad
• Ideología