| Resumo | Entre junio de 1932 y mayo de 1935, se desarrolla el más sangriento y desbastador enfrentamiento bélico del siglo XX en el Cono Sur la guerra del Chaco Boreal, que enfrento a Bolivia y Paraguay , involucrado a las naciones de la región y extra regionales. Lo que hasta la actualidad marcó y condicionó social, económica y políticamente el futuro de ambas naciones.
Desde la aparición del cine se ha cuestionado la compleja relación del mismo con la historia, por ejemplo la historiografía cuestiona su “ilusión realista” y algunos autores sostienen que es una visión fragmentada de la realidad, Para Le Goff es un producto de la sociedad que lo ha fabricado según los vínculos de las fuerzas que en ellas retenían el poder. La producción de películas sobre la guerra del Chaco Boreal, es escasa y muy dispar, en algunos casos está marcada por un fuerte sentido patriótico. En los últimos años se han producido algunos filmes nuevos que reflejan tanto los cambios socio-culturales cómo políticos de ambas naciones.
Lo que a Marc Ferro remarca es la estrecha relación entre el pasado y el presente, ya que estudiarlo nos posibilita entender el mundo actual. El autor plantea que el problema la visión fílmica de la historia es importante. Ya que desde el cine, la televisión y los distintos soportes tecnológicos, se han introducido una nueva va manera de acercamiento a la historia, además explica que el cine en la actualidad ocupa el lugar, que en otra época ocuparon las obras históricas de teatro, ya que gran parte del público británico, tuvo acceso la guerra contra Juana de Arco en Francia, según Shakespeare y no a través de los libros de historia.
En la actualidad la manera de aprehensión del conocimientos histórico es cada vez más una reacción de tipo audiovisual, y no la que había tradicionalmente. Por esto propone clasificar las producciones en: fílmicas, novelísticas y científicas. El objetivo de esta ponencia siguiendo ese criterio es hacer un análisis reflexivo y
|
|---|
