Avaliação: Derecho al mínimo vital y territorialidad – Derecho al mínimo vital y territorialidad como respuesta ante la desposesión generalizada de derechos de subsistencia

Las coincidencias que se observan entre las variables “derecho al mínimo vital” y “territorialidad”, en tanto conceptos que permiten pensar la garantía de derechos de subsistencia como objetivo más realista, nos lleva a establecer un vínculo que se expone como posible respuesta ante la desposesión generalizada de derechos básicos para la vida. Derechos como el alimento resultan coincidentes con el grupo de condiciones que los autores colocan dentro del concepto “derecho al mínimo vital” y, al mismo tiempo, se considera una de las necesidades a satisfacer a través de la territorialidad como apropiación cultural del espacio físico. El mínimo vital ha sido la respuesta de construcción jurisdiccional que, desde mediados del siglo XIX, ha dado la disciplina jurídica para atender a las necesidades básicas, con especial consideración en la subjetividad de dicho derecho. Lo anterior implicaría, para algunos juristas, la delimitación caso por caso del mínimo vital, concepto que no se puede convertir en un catálogo de derechos absoluto, cerrado y predeterminado en todo tiempo y lugar. Las circunstancias culturales específicas pueden influir en las formas de llevar a la práctica este derecho y es en ese sentido que se configura un nexo con la territorialidad. El objetivo del presente trabajo es analizar las aportaciones al campo jurídico surgidas de la vinculación entre las variables “derecho al mínimo vital” y “territorialidad”. La metodología se conforma de una postura epistemológica constructivista, de los métodos analítico, sintético y comparativo, así como de la utilización de técnicas documentales.

• Mínimo vital
• Desposesión de derechos básicos
• Territorialidad