Dados do autor
Sua instituiçãoUniversidad Viena Facultad Derecho + IWGIA
País de origem do autorÁustria
Dados co-autor(es) [Máximo de 2 co-autores]
Sua titulaçãoMestre
Proposta de Paper
Área Temática14. Estudos Sociais
Grupo TemáticoPluralismo jurídico e os direitos da jusdiversidade
TítuloEl Pluralismo Jurídico en la gestión de las Áreas Protegidas
Resumo

Los Derechos de los Pueblos Indígenas en los nuevos debates sobre Áreas Protegidas

Dr. René Kuppe

Profesor de derecho, Universidad de Viena, renekuppe@univie.ac.at
miembro del gremio directivo de IWGIA, Copenhagen, Dinamarca

Dentro de las grandes organizaciones mundiales de conservación ambiental se discute la ambiciosa propuesta de convertir 30% de los territorios terrestres y marinos en Areas protegidas, hasta el 2030. Según varios comentarios, ese proyecto podría convertirse en el máximo compromiso multilateral sobre medio ambiente.
Pero poco después de que este plan se conociera, surgieron preocupaciones. Grandes porciones de las ecozonas intactas elegibles para el establecimiento de nuevas Áreas protegidas coincidían con los territorios restantes de pueblos indígenas.
Aunque la conservación “30x30” parece una forma de mitigar los peores efectos del cambio climático, y de la degracación ambiental, podría despojar a muchas comunidades indígenas. La mayoría de los lugares que ahora conocemos como parques nacionales, reservas de caza o monumentos nacionales fueron ocupados y usados por sociedades humanos, muchas veces bien adaptadas a esos sistemas ecológicos. Sin embargo, muchos pueblos indígenas tradicionales han sido expulsados ​​de sus regiones tradicionales, debido a una falsa comprensión ambientalista de proteger la “naturaleza pura”.
En teoría, la función indispensable de los pueblos indígenas para la conservación de la naturaleza se está reconociendo; a pesar de esto, se siguen estableciendo o ampliando nuevas Áreas protegidas en violación de los derechos de pueblos indígenas.
En esta conferencia se muestra el trasfondo ideológico de esta anacrónica forma del “conservacionismo de fortaleza”. Se discute la ambigüedad entre un modelo de “conservación de arriba hacia abajo”, y un ambientalismo comunitario. Sobre todo, está siendo considerado el rol de pluralismo jurdico en el manejo de Áreas protegidas.

Palavras-chave
Palavras-chave
  • Areas Protegidas + pluralismo jurídico + Pueblos Indígenas