Dados do autor
Sua instituiçãoUniversidad de Sevilla US
País de origem do autorEspanha
Dados co-autor(es) [Máximo de 2 co-autores]
Sua titulaçãoPós-Doutorado
Proposta de Paper
Área Temática16. História
Grupo TemáticoLAS FUENTES JUDICIALES EN EL AMERICANISMO: INSTITUCIONES, ARCHIVOS, ACERVOS, LEGISLACIÓN, MÉTODOLOGÍA, RESULTADOS DESAFÍOS
TítuloLas Audiencias y Chancillerías de Indias: prácticas documentales y representativas del ejercicio del poder
Resumo

Las Audiencias y Chancillerías de Indias, en cuanto tribunales supremos representativos de la máxima jurisdicción del monarca, gozaron especiales preeminencias y facultades que le permitieron posicionarse desde muy pronto en la cúspide del aparato del poder real y de la administración de su justicia. Gozaron del privilegio de custodiar y usar la matriz del sello del monarca, un importante medio de validación que, según la teoría jurídica y la mentalidad de la época, permitía al rey hacerse presente en lugares donde estaba ausente, otorgando al monarca el preciado don de la ubicuidad. Esta capacidad representativa del sello real ya era reconocida en Castilla y Europa desde la Edad Media, sin embargo fue claramente intensificada en las Indias.
El presente estudio pretende reflexionar sobre las prácticas de autoridad llevadas a cabo en Indias a través de la utilización del documento y sus signos, analizando para ello la instrumentalización que las Audiencias y Chancillerías hicieron del documento para afianzar su posición suprema respecto a otras autoridades, en especial respecto a virreyes y cabildos, con los que mantuvieron en ocasiones graves conflictos.
Se analizarán casos específicos de recepción, expedición, cumplimiento, desobediencia, ocultación o destrucción de documentos tanto precedentes de la Península, emanados de la misma persona real, como generados en las Indias por las Audiencias y Chancillerías.

Palavras-chave
Palavras-chave
  • Audiencias y Chancillerías
  • Documentos
  • Sello real
  • Conflictos de autoridad