Avaliação: ¿La(s) crisis, nuevo instrumento de gestión de lo social (y de lo político)? Gobernar mediante la crisis, experiencias latinoamericanas – Discurso y prácticas autoritarias durante crisis sanitaria en Paraguay

El objetivo de esta ponencia es identificar y analizar prácticas y discursos autoritarios gubernamentales, así como las denuncias de abusos de fuerzas de seguridad en Paraguay durante el periodo de cuarentena, impuesta como medida preventiva para evitar el aumento de personas afectadas por el virus.

El discurso autoritario de algunos referentes gubernamentales –amplificado por los medios masivos de comunicación y redes sociales- y las numerosas denuncias de abusos de las fuerzas policiales han sido constantes durante la crisis sanitaria en Paraguay, en el contexto de pandemia de la COVID-19. Las autoridades gubernamentales, especialmente el Poder Ejecutivo, han asumido algunas prerrogativas no reconocidas por la Constitución Nacional. En esta línea, el índice de riesgo de retroceso democrático a causa de la pandemia –elaborado por la Universidad de Gottemburgo (Suecia)- ubicó a Paraguay entre los países con alto riesgo de debilitamiento de su democracia a causa de las medidas adoptadas durante la pandemia.

En general, en la gran mayoría de los países, las medidas de restricción a la circulación y a las reuniones sociales -en el marco de la pandemia- han evidenciado o exacerbado la pulsión hacia el autoritarismo gubernamental y han aumentado las medidas de control para suprimir voces disidentes o reprimir movilizaciones de sectores sociales.

En la presente ponencia se expone el caso paraguayo, como un caso de estudio. Se examina el tema mediante herramientas teóricas del análisis del discurso y el marco conceptual referente a “coyunturas críticas”, democracia y autoritarismo.

• crisis sanitaria, Paraguay, autoritarismo, discurso autoritario